home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
2042
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
5KB
From: Christian_Brandt@f604.n2480.z2.fido.sub.org (Christian Brandt)
Organization: Don't lie too soon after a promotion
Path: f604.n2480.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: Amiga Panikmache ?
Message-ID: <MSGID_2=3A2480=2F604_3050e74d@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A2449=2F413.0=40fidonet_3797D00F@fidonet.org>
Date: Sat, 09 Sep 1995 00:32:22 +0200
*** Answering a msg posted in area PERSMAIL (Private Nachrichten aller
Bretter).
Hi noble Bytetraveller Ingo!
JT>>> Aber leeres Geschwafel ist warscheinlich besser.
JT>>> Nur weil einem die AMIGA-Preise nicht schmecken, gleich
JT>>> eine Verwarnung ? Ein hoeflicher Hinweis wuerde ja wohl
JT>>> erst einmal genuegen. Ich habe auch nur 2 ***** Preise
JT>>> genannt,als Anhaltspunkt und nicht um etwa den AMIGA
JT>>> schlecht zu machen.
CB>> In AMIGA.GER wird die Realitaet als Rufmord angesehen.
CB>> Zumindestens bei TB, IJ und Co
IJ> Mooooooment! Ich habe schon vor laengerem gesagt, dass ich einen
IJ> Preis von dem A4000T, so wie er in der Pressemitteilung von
IJ> Fischer genannt wurde,
Ich wollte damit weniger die Einstellung auf Amigaseite kritisieren (5000DM
findet nun wirklich niemand mehr gut), eher die Scheuklappenpolitik gegenueber
PCs.
Jahrelang habe ich PCs verdammt, ich fand sie schlecht, ich konnte glatte,
gnadenlose Gegenargumente liefern, ich konnte jeden PC-Anwender mit satten
Amigaloesungen an die Wand spielen.
Sogar in der Zeit, als ich meinen ersten "PC" in Form einer A2286 hatte,
konnten die damals ueblichen 286/16 bis 386sx25 nicht mitstinken. Von der Zeit
davor will ich nicht reden. Miese Grafik, langsamer Bus, kaum brauchbare DMA,
korrupte Betriebssysteme, komplizierte Handhabung und Bully Gates.
Aber im Zeitraum 1992 bis 1994 gingen mir die Argumente aus. Das lag sicher
auch an CBM, weil sie pleite und zusaetzlich unflexibel waren. Nur sehe ich
derzeit genau das gleiche Verhalten auch bei AT im Ansatz.
(Fake DPK: "Reality is not for me and it makes me laugh!")
Als bei PCs der ISA-Bus und bei Macs der NuBus die Bremse war, kam PCI.
Als bei PCs die Rechenleistung als Verkaufs- und Anwendungsargument modern
wurde, kam der Preissturz um 85% innerhalb eines Jahres - nicht dass die
damaligen PC-Systeme das ernsthaft gebraucht haetten, aber sie bekamen es und
als folge davon kam auch komplexere Software - ob sie UNS nun besser erscheint,
zaehlt nicht, aber alleine der Unterschied A500-1MB-Software zu
A1200-6MB-500MB-HD spricht wohl Baende.
(August 1994 486dx2-66 600DM - August 1995 486dx2-66 100DM)
IJ> von ca. 3000.- DM fuer sehr viel
IJ> realistischer betrachte. Dass es anscheinend nicht anders geht,
IJ> hat DPK dann auch in (de.)c.s.a* dargelegt.
Das Lustige ist nur, ich kann bei Peters Argumentation kaum einen Punkt
nachvollziehen. Im Gegenteil, wenn ich die Rechnung mit Preisen eines eindeutig
mittleren PC-Kistenschiebers durchmache, der preislich von Einkaufspreisen bei
Escom oder Kilofrachtern wie Alternate noch weit abgehoben ist, komme ich fuer
den A4000T040 mit 6MB RAM und 500MB Platte so auf 2000 - nur bei
Apothekenpreisen 3000DM.
Wenn ich gnadenloser Optimist bin, dann komme ich sogar auf einen
Endkundenpreis unter 1500DM. Aber das waere nichtmal das, was ich als Preis
erwarte um mir den Rechner zu kaufen - ich wuerde sogar 2000 bis 2500DM
hinlegen, wenn damit die Entwicklung eines TNG-Amigas finanziert waere. Nur mein
letztes Hemd nebst 51% meiner Seele bekommen sie nicht.
IJ> Da weder Du noch ich
IJ> daran etwas aendern kann, hilft es nicht wenn man das immer und
IJ> immer wieder wiederholt, indem man immer auf die PC-Preise
IJ> verweist, die man aufgrund der sehr viel hoeheren Stueckzahlen
IJ> und des groesseren Wettbewerbs, eh nicht vergleichen kann.
Tut mir leid, aber Peter Kittel hat so viel Ahnung von Hardwarepreisen wie
Attila der Hunnenkoenig von der Rueckseite des Mondes. Er behauptete allen
Ernstes in csa.advocacy, dass ein HRP-Board mindestens $2000 kostete - selbst
Endkunden zahlen bei Motorola weniger wie $600 fuer ein 604-Board MIT 120Mhz
Prozessor. Ich glaube, der Wahnsinn eines $3500-Amiga4000 leuchtet ihm erst ein,
wenn er auf 20.000 Rechnern sitzen bleibt.
IJ> Und
IJ> darum geht es doch bei dir/euch: ihr vergleicht staendig den
IJ> Amiga mit dem PC, was hier laut Rules off-topic ist.
Weisst Du, wie weit die Macht der Rules reicht? Bis zum ersten Uplink, dem sie
egal sind.
IJ> Dass ich
IJ> nichts davon halte, in der jetzigen Situation, den Amiga schlecht
IJ> zu reden, weisst Du ja schon...
Und meine Meinung, wie Du sicher erraten hast, ist, dass ein jetzt
ueberteuerter Amiga die letzten Getreuen vereckelt. Die Userbasis hat CBM durch
ihre Ablehnung des IDE-Amigas schon zum SCSI-A4000T gedraengt, dann waere es
dumm, jetzt mit gaffender Miene zuzugucken, wie das Kartenhaus AT mit leisem
Rauschem einfaellt.
(Kennt jemand noch die ct-Karikaturen von Windows und OS/2?
Windows: Eine wacklige Holzhuette als Erdgeschoss, ein zerfallener Betonbau
als erster Stock und ein glaessener Prunkbau auf der Spitze.
OS/2: glatter Wolkenkratzerbau, der aber nur bis zum zweiten Stock fertig ist
und danach in eine wilde Draht- und Stahltraegerspannerei zerfaellt.
Amiga: Ein roemischer Mamortempel, der 42 Meter ueber Loch Ness kopfueber an
einem seidenem Faden haengt. Optional drohen $3500 Elephanten auf den Tempel zu
springen)
Ich hoffe, das trifft die Situation.)
Christian